12月12日，中国社科院社会学研究所社会心理学研究中心发布的《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告(2016)》对中国城市宜居指数排名和中国城市综合实力排名给出了答案。报告指出，一线城市的经济压力远高于其他城市，并非宜居城市。但是四线及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃离一线，返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。
 

一线城市：上海
 

一线城市生活压力过大
 

 蓝皮书认为，北上广深四大一线城市的经济压力远高于其他城市，最大生活压力源从高到低分别是物价、交通、收入、住房、教育、医疗、赡养老人、健康。其中，一线城市就业压力感和二三线城市水平相同，但低于四线及以下城市。一线城市经济和家庭人际方面的压力感，均高居其他城市之上。因此，一线城市不宜居。“逃离北上广”一度成为一种社会现象、一个热词和公众话题。
 

二线发达城市：济南
 

二线发达城市较为宜居
 

 蓝皮书认为，三线城市相较于一二线、四线及以下城市，在经济压力感、家庭人际压力感上均为最低，三线城市普遍宜居。
 

 同时，二线发达城市也较为宜居。二线发达城市的生活压力感，体现在经济压力和家庭人际压力上，均低于整体平均水平，也远低于一线和三线城市。
 

 报告提及的二线城市为32个，其中二线发达城市8个，包括重庆、杭州、南京、济南4个直辖市或省会城市，还有青岛、大连、宁波、厦门4个计划单列市。
 

 作为区域中心和副省级城市、经济强省山东省省会，济南的综合实力居“二线发达城市”第4名，在全国来看，位于北京、上海、广州、深圳四个一线城市、准一线城市天津和重庆、杭州、南京三个二线发达城市城市之后，居中国城市综合实力第9位，宜居指数远超京沪。

二线发展较弱城市：淄博
 

 济南、南京、杭州和重庆的总经济压力感不仅低于整体水平，从生活压力感角度考虑，可以称之为宜居城市。
 

 该报告认为，将二线城市细分为二线发达(杭州、青岛等)、中等发达(成都、武汉等)、发展较弱城市(合肥、郑州等)，再和三线城市比较后可以看到，虽然二线发达城市在住房、交通和赡养老人三个与经济有关的压力感上逊于三线城市，有较高的生活压力感，但在其他经济压力感上，特别是家庭和人际压力感上是低于三线城市的。
 

 中国社会科学院城市所专职研究人员王业强认为，很多一二线城市已经是特大城市，如果不加限制，人口不断涌入，超过了公共资源、基础设施的承载能力，出现一系列城市病问题，对城市本身的发展不利。现在的问题是，越大的城市、级别越高的大城市，比如省会城市，由于权力集中所带来的资源集聚能力、发展机遇更多，因此就业机会也多。“所以下一步要提高小城市的公共服务、基础设施，推进公共服务均等化，提高教育水平、医疗水平。”他说。
 

四线城市未必宜居
 

 蓝皮书称，四线及以下城市除了交通和住房压力感低于一线、二线城市和整体平均水平，其他经济压力源也并非最低，收入、教育、医疗、健康、赡养老人、工作学业压力接近全国整体平均水平，而在家庭与人际压力感上更是高于整体平均水平和二线、三线城市。所以，四线及以下城市可能并非理想中的宜居城市，逃离一线城市返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。
 

三线城市：日照
 

 相关专职研究人员认为，这是整个社会资源错配的一种现象。一方面，一线城市发展机会多，收入高，但是压力大;另一方面，三四线城市虽然工作机会少，收入低，拼关系，但相对来说压力比较小。“从个人发展机会角度看，到哪发展，主要看你考虑生活成本压力还是职业发展成长的压力。”
 

 宁波大学公共管理研究所所长张慧芳认为，已经有一波人逃离北上广了，几年前很多人因为北上广压力大回到家乡，甚至房地产开发商也看重三四线城市。不过，现在无论是回去的人还是开发商，很多又回到一线城市了。
 

 “各个城市最后怎么发展，还是要靠市场配置资源，单靠限制也未必能解决人口增长过快问题。”张慧芳说，宁波最近几年房价涨得慢，经济增速不高，人口流入不多，所以没有采取限制人口的措施。