切换城市

二线城市楼市虚火藏隐忧

时间:2016年05月16日信息来源:深圳商报 点击: 收藏此文 【字体:

 过去的一周,有两个名字在财经媒体占据重要版面,一个是人民日报万字长文《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》中的“权威人士”,一个是卖地赚得盆满钵满的“二线城市”。

  今年的房地产市场,国家花了很大的力气去库存,现在,随着市场好转,去库存的效果刚刚显现,一些地方的政府就开始趁势加推土地,重新走回土地财政的老路。《人民日报》对“权威人士”的访问中提到,应恢复房地产市场正常运行,去掉一些不合时宜的行政手段是必要的,但搞大力度刺激,必然制造泡沫,这个教训必须汲取。现在,这些二线城市卖地行情火爆,当中有没有泡沫,相信不难判断。

  一线城市寸土寸金,三四线城市风险未知,今年以来各大房企都将土地储备的重心放在二线城市,苏州、南京、合肥等多地都出现“抢地”大战。在刚刚过去的4月份,一线城市几乎没有土地成交,二线城市土地出让金轻松突破1100亿元,占比近八成,同比上升280.4%。其中,合肥、苏州、南京、厦门四个城市表现最为突出,量价齐升,成交土地的平均溢价率均超过100%。

  表面上看,如此火爆的行情,是发展商在这些城市抢地造成的。但是,这些城市的政府无疑是引领风向的推手。

  以占据4月全国城市土地出让金排行榜龙头的南京为例,今年3月,南京市公布2016年南京全市经营性用地出让计划,其中商品住房用地计划供应500公顷,环比增长近三成。在4月13日与14日两天,南京国土局一口气推出19幅地块。而排名第二的苏州4月共出让土地29幅,仅4月7日和8日两天,苏州的土地拍卖收入达到250.8亿元。而在4月表现突出的合肥,则计划在5月份推出26宗土地,总出让面积1586.12亩,创下合肥单月土地供量新纪录。

  平心而论,在这些二线城市当中,确有少数城市经济加速发展,人口持续流入,再加上前些年市场横盘积累了一定数量持币观望的市场刚需,在这样的城市,市场回暖的确是刚需释放带来的结果。但是,也有些二线城市的楼市既缺乏产业发展的支撑,也缺乏人口增长的支撑,当地政府如想让卖地收入来为增长乏力的实体经济填坑,这样的做法,就蕴藏着一定的危险。

  更有甚者,卖地溢价频创新高,在这些二线城市,拍卖溢价100%只能算是“最低消费”,好的地块,甚至会溢价300%~400%,这样的拍卖价格,会迅速抬高市场门槛,透支市场热度,一旦市场热度不能持续,这些高价土地会形成更加烫手的新库存。

  面对二线城市火爆的房地产市场,当下尤其需要认真回味一下“权威人士”的言论,“树不能长到天上。”“房子是给人住的,这个定位不能偏离,要通过人的城镇化‘去库存’,而不应通过加杠杆‘去库存’。”如果有的城市通过加杠杆的方式去库存,这种想法不仅不符合当前的指导思想,同时也存在着一定的风险。
( 编辑:沈旦莹 )
文章热词:城市 楼市 房地产
延伸阅读:

网友评论

 以下是对 [二线城市楼市虚火藏隐忧] 的评论,总共:0条评论

最新资讯

家居生活